Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010078
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 20.01.2015 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

G. L., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom L., H. č. XX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 05.12.2014 v čase asi o 22.20 hodine viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 406m EČV:

B po ceste I/61 v k.o. Ilava smerom od obce Košeca, kde asi 150m pred mestom Ilava začal vľavo
predchádzať osobné motorové vozidlo zn. Renault Megane, EČV: B vodiča N. D., trvale bytom N. nad
H., D. T. XXX/XX, ktorého majiteľom a držiteľom je D. D., trvale bytom N. nad H., D. T. XXX/XX, pričom
sa pri predchádzaní vozidla dostatočne nevenoval vedeniu a riadeniu vozidla, dostatočne nesledoval
situáciuvcestnejpremávkeaajvplyvompožitiaalkoholunezvládolúkonpredchádzaniaanarazilpravou
prednou časťou a pravým spätným zrkadlom do ľavej zadnej a bočnej časti vozidla N. D., obvinený
po udalosti bezodkladne nezastavil vozidlo a pokračoval v jazde smerom k mestu Ilava, pričom vozidlo

zastavil až v meste Ilava pri požiarnej zbrojnici na miestnej komunikácii, kde bol predpísaným spôsobom
kontrolovaný príslušníkmi Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ Trenčín, ktorí zistili, že vozidlo
viedol pod vplyvom alkoholu, čo mu bolo preukázané dychovou skúškou na prístroji Alcotest 7410 v čase
o 22.43 hod. s výsledkom merania 1,12 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,33 promile alkoholu
v krvi a opakovanou dychovou skúškou v čase o 23.15 hod. s výsledkom merania 1,14 mg/l alkoholu v
dychu, čo je v prepočte 2,38 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a § 56 odsek 2 Trestného zákona na

peňažný trest vo výmere 300,- (tristo) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.