Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/58/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010905
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114010905.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 19. januára 2015 v Prešove, podľa § 353
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. U., B.. XX.X.XXXX P. L., O. X. L., L. X. B., XXX XX U., T. XX, P.

j e v i n n ý

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorý spáchal tak

ž e

- v období od 1.11.2013 doposiaľ a inde, ako prirodzený otec mal. B. U., B.. XX.X.XXXX a mal. L. U.,
B.. X.X.XXXX, úmyselne neprispieval na ich výživu a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu
L., sp. zn. XXP XXX/XXXX z 7.2.2013, právoplatným dňa 28.2.2013 bol zaviazaný prispievať na výživu
mal. B. a mal. L. sumou po 100,- Eur mesačne na každé z nich, vždy do 15 - teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku, čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom
voči Q. U. vo výške 1.440,- Eur

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za prevahy poľahčujúcich okolností
uvedených v § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, za nezistenia priťažujúcich okolností uvedených v 37 Tr.
zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona a § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona obvinenému prikazuje v skúšobnej dobe
zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.