Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010026

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010026.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

trestný rozkaz:

Obvinený: U. X., narodený XX.XX.XXXX v Y., U.,
trvale bytom Z. U., G. 231/29,

r o z h o d o l :

sa uznáva vinným že:

dňa 18.10.2014 v čase o 20:20 hodine za rodinným domom na Lipovej ulici č. XXX/XX v obci Z. U. po
predchádzajúcom vulgárnom verbálnom úroku na poškodenú U. B., ktorá sa nachádzala pri stajniach
na susediacom pozemku, jej povedal, nech počká, lebo ide po pištoľ a rozjebe jej mozog a po tom, ako
zobral v vnútorných priestorov domu plynovú pištoľ zn. Walter p22, black, cal 9 mm PAK s výrobným
číslom: G nepodliehajúcu zákonu o strelných zbraniach a strelive, s touto pištoľou namieril cez pletivový
plot na poškodenú a zo vzdialenosti 3 m vystrelil jedenkrát do oblasti jej hrudníka, čím u poškodenej
spôsobil šok a strach o jej život a zdravie,

teda:

inémusavyhrážalsmrťoutakýmspôsobom,žetovzbudilodôvodnúobavuoživotazdravieačinspáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

tým spáchal:

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona,

za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j),písmeno l) Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcuokolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.