Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 23, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010048
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandra Osadská, v trestnej veci obvineného

R. F. a spol., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 Trestného zákona a
iné, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinení
1. R. F. N. I. Š. X. G., narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom Q., W. XXX/X,

2. J. U. N. Á. Q. Y. X. L. , narodený XX.XX.XXXX v Q. M.,

trvale bytom Q., W. XXX/X,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

obvinení R. F. a J. U.
v nočných hodinách z 12.10.2014 na 13.10.2014 v Nitre na Hviezdoslavovej ulici na odstavnej ploche v
smere von z mesta, spoločne po predchádzajúcej dohode odcudzili z osobného motorového vozidla zn.

Audi A6, s evidenčným číslom Q. XXXHK čiernej metalízy, predný xenónový svetlomet na strane vodiča
tak,žeprenesenýmnáradímpákovýmpohybmitentosvetlometvylomiliaodstrihliodelektrickýchkáblov,
rovnakým spôsobom vylamovali aj druhý svetlomet, čo sa im nepodarilo, pretože zbadali policajnú
hliadku, preto obaja z miesta činu utiekli, čím krádežou svetlometu spôsobili poškodenému W. W. škodu
vo výške 720,- eur a mechanickým poškodením osobného motorového vozidla spôsobili škodu vo výške
4.118,35 eur,

t e d a :

obvinení R. F. a J. U.

prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu, trestný čin spáchali spoločným
konaním,
poškodili cudziu vec a týmto činom spôsobili väčšiu škodu, trestný čin spáchali spoločným konaním,

t ý m s p á c h a l i :

obvinení R. F. a J. U.

prečinkrádežespolupáchateľstvompodľa§20k§212odsek1Trestnéhozákonavjednočinnomsúbehu
sprečinompoškodzovaniacudzejvecispolupáchateľstvompodľa§20k§245odsek1,odsek2písmeno
a) Trestného zákona.Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Podľa § 245 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku, zistiac

poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona a podľa § 54 Trestného zákona trest obom obvineným úhrnný
trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona sú obvinení povinní vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona sú obvinení povinní vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť obom obvineným spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej fyzickej osobe W. W., narodenému XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Y. XX, Q. škodu vo výške
4.838,35,- eura.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;akpoškodenýpodalodpor,trestnýrozkazsarušívvýroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o

náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.