Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 23, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010054
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 23. januára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ T. X., nar. XX.X.XXXX v I., okres I., trvale bytom I., I.
I. Č.. XXXX/XX, bez zamestnania,

2/ Y. Č., rod. I., nar. XX.X.XXXX v I., okres I., trvale bytom

I., I. I.Ú. Č.. XXXX/XX, bez zamestnania,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 30.7.2014 v presne nezistenom čase v ranných hodinách, v katastrálnom území mesta I., v

lesnom poraste zv. „Kinwald“ na parcele KNE č. XXXX/X, patriacej do lesného pôdneho fondu, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode, v úmysle zrezania a následného odnesenia stromov, T. X. bez
povolenia motorovou pílou spílil 1 strom dub v objeme 1,05 m3, 1 strom lipa v objeme 0,20 m3, 1
strom borovica v objeme 0,81 m3, v celkovej hodnote 217,15 €, ku škode Mesta I., ktoré sa im odniesť
nepodarilo, pretože boli prichytení lesnou strážou,

t e d a

spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že by sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo
z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á ch a l i

pokus prečinu krádeže podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona, § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinený T. X.Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ obvinená Y. Č.C.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodené Mesto I., IČO: 00 329 321 s nárokom na náhradu
škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.