Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615000049
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615000049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku dňa 22. januára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

V. B., N.. XX.X.XXXX M. K., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
X., S. Č.. XXXX/XX, okres Gelnica, brúsič - T. E.
E., P..B.. W.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21. januára 2015 v čase asi o 4.40 hod. v X., N. L. S., pred rodinným domom č. 57, počas toho, ako
bol voči nemu príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Gelnica W.. V. B., vykonávaný služobný zákrok
podľa zákona č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore, sa tomuto pod vplyvom alkoholu vyhrážal takým
spôsobom, že keď nevypadne preč, tak zomrie, že ho zabije, keď sa s ním stretne mimo služby, pričom
takto voči zasahujúcemu príslušníkovi PZ konal až do času použitia donucovacích prostriedkov podľa
§ 51 ods. 1 písm. c) zákona o Policajnom zbore,

t e d a

sa inému vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á ch a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 324 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm.
l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona peňažný trest vo výmere 700 € (sedemsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.