Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/139/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010973
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010973.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 13. januára 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená :
Z. E., nar. XX.XX.XXXX v E., okres E., trvale bytom J., ul.
U. č. XXXX/XX, okres J., invalidná dôchodkyňa,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
v presne nezistenom období mesiaca november 2013 ako osoba vystupujúca na webovej stránke
www.azet.sk pod užívateľským nickom „vestica.Rozaria“ telefonicky vylákala od L.
P. sumu 13.500 € za účelom vykonania tzv. duchovnej očisty, ktorú sumu poškodená dňa 21. novembra
2013vPrimabankeSlovensko,a.s.,pobočkeJ.F.R.vkladomnaúčetč.XXXXXXXXXX/XXXXpreviedla
s tým, že finančné prostriedky jej v plnej výške vráti späť bezhotovostným prevodom nasledujúci deň
22. novembra 2013, čo však neučinila a peniaze si ponechala, čím poškodenej L. P. spôsobila škodu
vo výške 13.500 €,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
č í m s p á ch a l a
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Tr. zákona a
z a t o j e j u k l a d á
Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná zaplatiť poškodenej L. P., nar. XX.X.XXXX v G., K.,
trvale bytom D.. M. Č.. XXXX/XX, J. F. R. škodu vo výške 13.500 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.