Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/72/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010840
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010840.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 13. januára 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
H. J., nar. X.X.XXXX v R. X. Y., okres R. X. Y., trvale bytom
Š. Č.. XXX, okres D.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 14. júna 2014 krátko v čase po 22:30 hod., v obci Š., okres D., blízko železničnej stanice Š.Y. na
traťovom kilometri 31,200 až 31,300 odcudzil najmenej 100 metrov traťového diaľkového kábla typu
TCEPKPFLE o priemere 0,8 cm takým spôsobom, že z kábla vedúceho popri železničnej trati sekerou
odsekol na dvoch miestach vzdialených 100 metrov, kábel očistil a rozsekal na kratšie časti, ktoré v
igelitovej taške ukryl blízko miesta krádeže v úmysle odpredať ho v zberni druhotných surovín, čím takto
svojím konaním spôsobil pre poškodeného Železnice Slovenskej republiky, Oblastné riaditeľstvo Košice,
škodu vo výške najmenej 269,61 € spočívajúcu v účelne vynaložených nákladoch na uvedenie veci do
pôvodného stavu a čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.
zn. 3T 126/2013 zo dňa 4.7.2013, právoplatným dňa 20.7.3013 odsúdený za prečin podľa § 212 ods. 2
písm. a) Tr. zákona a iné k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so skúšobnou dobou
v trvaní do 21.3.2015,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á ch a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 160 €
(stošesťdesiat eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti Železnice
Slovenskej republiky, Bratislava, Oblastné riaditeľstvo Košice, Kasárenské námestie č. 11, Košice, IČO:
31 364 501 škodu vo výške 269,61 €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody poškodenú spoločnosť
Železnice Slovenskej republiky, Bratislava, Oblastné riaditeľstvo Košice, Kasárenské námestie č. 11,
Košice, IČO: 31 364 501 na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.