Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815000007

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815000007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : J. E., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom
S. pod T., R. XX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

ajnapriektomu,žemubolrozhodnutímopriestupkuOkresnéhodopravnéhoinšpektorátuvPrievidzi,sp.
zn. ORPZ-PD-9ODI-518/2014-Sk zo dňa 10.11.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.11.2014,

postihnutý sankciou - zákazom činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 16 mesiacov,
dňa 10.01.2015 o 16.25 hod., viedol po Lúčnej ulici v Lehote pod Vtáčnikom osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Felícia e. č. PD-XXXBS, ktoré sú pridelené inému motorovému vozidlu

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona č. 300/2005
Z.z.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona,
§ 37 písm. m) Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinných prác vo výmere 220
( dvestodvadsať ) hodín, ktorý je obvinený povinný vykonať najneskôr do jedeného roka od nariadenia
výkonu tohto trestu.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu
22 ( dvadsaťdva ) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1

Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak
sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

V Prievidzi 12.01.2015

JUDr. Noema Turanovičová
sudca pre prípravné konanie: