Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010018
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 09.01.2015 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený A. Z., nar. XX.XX.XXXX v I. I., trvale bytom I. I., A. XXX/XX, prechodne bytom I., S. XX

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 24.10.2014 v čase okolo 14,45 hod., na ulici Okružná 2 v Banskej Bystrici vzal z neuzamknutého
osobného motorového vozidla továrenskej značky B. S., evidenčné číslo I ktoré bolo zaparkované v
areálizákladnejškolynauliciOkružnáč.2,BanskáBystrica,finančnúhotovosťvovýške1.300Eur,jeden
kus mobilný telefón značky U. XS, IMEI: XXXXXXXXXXX, jeden kus platobná karta VÚB banky, č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, platnosť XX/XX, vystavenej na meno B. K., jeden kus platobná karta ČSOB banky,
č. XXXX XXXX XXXX XXXX, platnosť XX/XX, vystavenej na meno B. K., jeden kus vernostná karta
S. J. XXXX/XXXX D. G. P. T., č. XXXXXXX, jeden kus preukaz poistenca poisťovne Dôvera zdravotná

poisťovňa, a.s. vystaveného na meno Z. K., rodné číslo XXXXXX/XXXX, jeden kus preukaz poistenca
poisťovne Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., vystaveného na meno B. K., rodné číslo XXXXXX/XXXX,
jeden kus preukaz poistenca poisťovne Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., vystaveného na meno J. K.,
rodné číslo XXXXXX/XXXX, jeden kus vernostná karta I. S. na meno Z. K., č. XXXX XXXXX XXXXXXX,
jeden kus občiansky preukaz na meno Z. K., rodné číslo XXXXXX/XXXX, číslo občianskeho preukazu
C jeden kus vodičský preukaz na meno Z. K., narodený XX.XX.XXXX, čím uvedeným konaním spôsobil
pre Z. K., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX/XX, Valaská, škodu v celkovej výške 2.300 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Trestný zákona“).

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Z. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. č. XX/XX, K. náhradu škody vo výške 472,69 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená Z. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. č. XX/XX, K., so zvyškom
svojho nároku na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.