Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 9, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010847
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010847.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 9. januára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

I. U., nar. XX.X.XXXX v P., okres G., trvale bytom P. č. XX,
okres G., dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14. júla 2014, v čase okolo 14:55 hod., medzi obcami P. a P., na štátnej ceste č. II/547, viedol
osobné motorové vozidlo zn. Renault Megane, evidenčné číslo G.-XXX I. z P. smerom na P., kde v
km 47,5 po prejdení miernej ľavotočivej zákruty sa plne nevenoval vedeniu vozidla, plynulo prešiel s
vozidlom do protismernej časti vozovky, kde čelne narazil do oproti idúceho osobného vozidla zn. Citroen

AX, evidenčné číslo J.-XXX T., ktoré viedol E. B., ktorý utrpel otras mozgu, podvrtnutie krčnej chrbtice,
pomliaždenie hrudníka a pomliaždenie ľavého kolena a ľavej nohy s dobou liečenia a práceneschopnosti
podľa znaleckého posudku v trvaní 3 týždňov, jeho spolujazdkyňa P. B. utrpela polytraumu s úrazovým
šokom, roztrhnutie sleziny, prederavenie žalúdka, pomliaždenie hrudníka, zlomeninu píšťaly vľavo, tržno
- zmliaždené rany hrudníka, brucha, dolných končatín a pomliaždenie dolnej končatiny vpravo, teda
úraz ťažký, s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní 3 mesiacov
a spolujazdkyňa I. B. utrpela polytraumu s úrazovým šokom, roztrhnutie sleziny, roztrhnutie okružia
tenkého čreva, natrhnutie hrubého čreva, pomliaždenie hrudníka, sériovú zlomeninu 3. - 6. rebra vľavo,

zlomeninu hrudnej kosti a tržno - zmliaždené rany hrudníka, brucha, bedrovej oblasti, horných a dolných
končatín, teda úraz ťažký s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní 2
mesiacov a takto konal v rozpore s ustanovením § 4 ods. 1 písm. c) a § 9 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z.
o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona v zmysle § 138 písm. h) Tr. zákona,

č í m s p á ch a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených E. B., nar. X.X.XXXX v P., trvale bytom P. Č..
XX, I. B., nar. XX.X.XXXX v P., trvale bytom P. Č.. XX, Katarínu Cisárikovú, nar. X.X.XXXX v P., trvale
bytom J. Č.. XXX a D. P., nar. XX.X.XXXX v P., trvale bytom P. Č.. XX s ich nárokmi na náhradu škody
na občianske súdne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.