Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894979
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894979.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného H. F., pre
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa §
353 ods.1 Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
Obvinený,
H. K o l o m p á r, narodený XX. XX. XXXX v B. H.,
trvale bytom B. H., ulica 1. mája číslo XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa XX.XX.XXXX v čase asi o 22:49 hodine v meste Zlaté Moravce po ulici 1. mája smerom z
centra mesta k železničnej stanici viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Forman
s evidenčným číslom: LV-540CP, pričom bol zastavený policajnou hliadkou a bol podrobený dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholu príslušníkmi Okresného riaditeľstva Policajného zboru Nitra,
Obvodného oddelenia Policajného zboru Zlaté Moravce, pričom mu bola o 22:49 hodine vykonanou
dychovou skúškou na prístroji typu Alcotest 7410 značky Dräger nameraná hodnota 1,16 g.l-1 alkoholu
v dychu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa
§ 36 písmeno l/ Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, trest
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j eskúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 3 (tri) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.