Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 29, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/94/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011031
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114011031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. L. Q. C. Q. E. U. Š., narodený X.X.XXXX Z. V. A., trvale bytom M., F. C. Č. XXX/XX, okres Nitra,
nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 24.5.2014 o 17.50 hodine viedol v obci Mojmírovce, okres Nitra, po Šalgovskej ulici, osobné
motorové vozidlo značky Renault Megane Scenic, evidenčné číslo: W. XXX K., pričom bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Mojmírovce, ktorá zistila, že nie
je držiteľom vodičského preukazu a rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva PZ v Nitre,
Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre, č. p. U.-G.-U.-O.-XXX/XXXX zo dňa 10.3.2011, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 10.3.2011, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu

60(šesťdesiat) mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia, teda od 10.3.2011 do 10.3.2016,

t e d a :

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona (ďalej len
Tr. zák.)
- 2 - 1T/94/2014 - 32

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.), na
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Tr. zák. písm. n/ Tr. zák., nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa

§ 37 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/ a 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 5(päť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.