Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011616

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011616.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 23. decembra 2014 podľa § 353
Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. W. C. Ž. Q. I., B.. XX.XX.XXXX P. L., O. X. L., L. L., P. XXXX/X,

sa uznáva vinným

z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, pretože:

- dňa 16.8.2014 v čase okolo 00.50 hod. v L. B. Y. D. Č.. XXA, neoprávnene vnikol na oplotený pozemok

rodinného domu s drevenou vstupnou bránou, ktorá bola v tom čase zaistená kovovým zasúvacím
zámkom, ktorý nezapadol správne do otvoru dverí a kovovou retiazkou prevlečenou cez dvere, na ktorej
bol zavesený neuzamknutý visiaci zámok, tento prehľadal a zo šnúry s bielizňou ukradol jedno dámske
tričko bez rukávov ružovej farby, následne prešiel k rodinnému domu, kde v jeho zadnej časti vošiel do
neuzamknutých pivničných priestorov, kde bol v čase o 01.00 hod. dňa 16.8.2014 pristihnutý policajnou
hliadkou, čím svojim konaním porušil domovú slobodu P. I., B.. XX.X.XXXX, O. X. L., O. Š. Č.. XX P. C.
B. H. L., Y. Č.. XXA a spôsobil jej škodu krádežou trička vo výške 5,- Eur,

teda

- neoprávnene vznikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

Za to mu súd ukladá :

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, vzhľadom na predchádzajúce
odsúdenie obvineného rozhodnutím Okresného súdu Prešov, sp. zn. 0T 154/2014 zo dňa
03.10.2014, pre trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, kde nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, pokladá za dostatočný.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.