Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011616

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011616.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 23. decembra 2014 podľa § 353
Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. W. C. Ž. Q. I., B.. XX.XX.XXXX P. L., O. X. L., L. L., P. XXXX/X,

sa uznáva vinným

z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, pretože:

- dňa 16.8.2014 v čase okolo 00.50 hod. v L. B. Y. D. Č.. XXA, neoprávnene vnikol na oplotený pozemok

rodinného domu s drevenou vstupnou bránou, ktorá bola v tom čase zaistená kovovým zasúvacím
zámkom, ktorý nezapadol správne do otvoru dverí a kovovou retiazkou prevlečenou cez dvere, na ktorej
bol zavesený neuzamknutý visiaci zámok, tento prehľadal a zo šnúry s bielizňou ukradol jedno dámske
tričko bez rukávov ružovej farby, následne prešiel k rodinnému domu, kde v jeho zadnej časti vošiel do
neuzamknutých pivničných priestorov, kde bol v čase o 01.00 hod. dňa 16.8.2014 pristihnutý policajnou
hliadkou, čím svojim konaním porušil domovú slobodu P. I., B.. XX.X.XXXX, O. X. L., O. Š. Č.. XX P. C.
B. H. L., Y. Č.. XXA a spôsobil jej škodu krádežou trička vo výške 5,- Eur,

teda

- neoprávnene vznikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

Za to mu súd ukladá :

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, vzhľadom na predchádzajúce
odsúdenie obvineného rozhodnutím Okresného súdu Prešov, sp. zn. 0T 154/2014 zo dňa
03.10.2014, pre trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, kde nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, pokladá za dostatočný.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.