Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010895
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010895.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ G. C., L. XX.XX.XXXX E. X. C.,
P. J. C., I.. T. XX/X,
X/ W. E., L. XX.XX.XXXX E. X. C.,
P. J. E., B. XX,

sa uznávajú vinnými, že:

Spolu s obvineným C. B., ktorého vec je vylúčená na samostatné konanie Uznesením Okresného súdu
Nitra 2T/84/2014 zo dňa 22.12.2014 G. C. a W. E. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v čase okolo
18.45 hodine dňa 27. februára 2004 na Y.T. A. Č. XXX/X E. E. prišli k vchodovým dverám rodinného
domu, kde D. Ď. S. E. J. uviedli, aby skutočnosť, že Ľ. T. bol zbitý, neohlásili na polícii, lebo inak Ľ. T.

a aj jeho syna Ľ. T. ml. zbijú a podpália im dom,

teda:

obvinení G. C. S. W. E.
spoločným konaním iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútili, aby niečo opomenul,

tým spáchali:

obvinení G. C. S. W. E.
spolupáchateľstvom spáchaný trestný čin vydierania podľa § 9 odsek 2 k § 235 odsek 1 Trestného
zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005,

Za to im súd ukladá:

1/ obvinenému G. C.
Podľa § 235 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, po použití ustanovenia
§53odsek2Trestnéhozákonač.140/1961Zb.účinnéhodo31.12.2005 peňažnýtrestvovýške170eur.

Podľa § 54 odsek 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, vymožená suma
peňažného trestu pripadá štátuPodľa § 54 odsek 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, pre prípad, že by výkon
tohto trestu mohol byť zmarený mu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace.

2/ obvinenému W. E.
Podľa § 235 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, po použití ustanovenia
§53odsek2Trestnéhozákonač.140/1961Zb.účinnéhodo31.12.2005 peňažnýtrestvovýške170eur.

Podľa § 54 odsek 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, vymožená suma
peňažného trestu pripadá štátu

Podľa § 54 odsek 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, pre prípad, že by výkon
tohto trestu mohol byť zmarený mu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.