Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/189/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010416
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010416.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. decembra 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Ľ. G. M. J. M. Z. C. , nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom I., B. XXX/X, okr. B.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 15.06.2014 v čase od 17.30 hod. do 18.00 hod. v priestoroch pohostinského zariadenia Garžoľ
v Bardejove na ul. Na hradbách využil nepozornosť X. Q., nar. X. X. XXXX, trvale bytom B., ul. Q.
č. XXXX/XX, ktorý sa zabával hádzaním šípok na terč v uvedenom zariadení a z priestorov stola, pri
ktorom nik nebol, odcudzil voľne položený mobilný telefón značky Apple Iphone 5 ks, bielozlatej farby
s čiernym krytom, v ktorom sa nachádzala SIM karta spoločnosti O2 s prideleným telefónnym číslom
XXXX/XXXXXXXXXXXX a IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý následne ako vlastný mobilný telefón
odpredal za sumu 190,- €, čím takto poškodeného X. Q. odcudzením spôsobil škodu vo výške 650,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d
m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenému X. Q. K. T. C. O. H. V.
D. , nar. X. X. XXXX, bytom B., Q. XX, spôsobenú škodu vo výške 650,- Eur.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.