Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rybčák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/189/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010416
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010416.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. decembra 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Ľ. G. M. J. M. Z. C. , nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom I., B. XXX/X, okr. B.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 15.06.2014 v čase od 17.30 hod. do 18.00 hod. v priestoroch pohostinského zariadenia Garžoľ
v Bardejove na ul. Na hradbách využil nepozornosť X. Q., nar. X. X. XXXX, trvale bytom B., ul. Q.
č. XXXX/XX, ktorý sa zabával hádzaním šípok na terč v uvedenom zariadení a z priestorov stola, pri
ktorom nik nebol, odcudzil voľne položený mobilný telefón značky Apple Iphone 5 ks, bielozlatej farby
s čiernym krytom, v ktorom sa nachádzala SIM karta spoločnosti O2 s prideleným telefónnym číslom
XXXX/XXXXXXXXXXXX a IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý následne ako vlastný mobilný telefón
odpredal za sumu 190,- €, čím takto poškodeného X. Q. odcudzením spôsobil škodu vo výške 650,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d
m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenému X. Q. K. T. C. O. H. V.
D. , nar. X. X. XXXX, bytom B., Q. XX, spôsobenú škodu vo výške 650,- Eur.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.