Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012162
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114012162.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 17.12.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený
Z. S., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom Z. R.,
sa uznáva za vinného, že
je ako otec maloletých E. E., narodenej XX.XX.XXXX, A. E., narodeného XX.XX.XXXX a A. E.,
narodeného XX.XX.XXXX, v zmysle § 62 a následne Zákona NR SR číslo 25/2005 Z. z o rodine
a rozsudku Okresného súdu Trenčín č. 26P/63-2013-52 zo dňa 06.12.2013, čo do výživy otca
právoplatného a vykonateľného od 21.01.2014, povinný prispievať na výživu maloletých E., A. a A.
E., pre každé dieťa mesačne po 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené a neplnoleté dieťa
vždy do 20. dňa každého mesiaca vopred s účinnosťou od 28.11.2012 na účet Detského domova
pre maloletých bez sprievodu a Detského domova Lastovička, pracovisko Adamovské Kochanovce, si
neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného od 20. februára 2014 doposiaľ, v stíhanom období nebol
zamestnaný, od 01.06.2014 je evidovaný ako poberateľ pomoci v hmotnej núdzi v sume 61,60 Eur
mesačne, pričom obvinený Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín nepredložil právoplatný
rozsudok o jeho vyživovacej povinnosti k maloletým deťom, z dôvodu čoho neboli vykonávané žiadne
zrážky na výživné, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške 675,90 Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.