Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/146/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011597
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011597.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačurom16.decembra2014podľa§353Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
B. M.Q., G.. XX.XX.XXXX Z. C., U.. O., E. K. C. Č.. XXX, U.. O.
je vinný, že
v dobe od 23.04.2014 doposiaľ v C., U.. O. a inde si ako prirodzený otec mal. B. M., G.. XX.XX.XXXX,
M.. M.G. M., G.. XX.XX.XXXX, M.. B. M., G.. XX.XX.XXXX, M.. C. M., G.. XX.XX.XXXX, M.. C. M.,
G.. XX.XX.XXXX Q. M.. J. M., G.. XX.XX.XXXX, úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojim
deťom a to aj napriek tomu, že bol uznesením Okresného súdu v O. Č.. C.. XXP X/XXXX-XX zo
dňa 23.04.2014, vykonateľným dňa 23.04.2014, v spojení s opravným uznesením Okresného súdu O.
Č..C.. XXP X/XXXX-XX zo dňa 30.04.2014, právoplatným a vykonateľným dňa 27.05.2014, zaviazaný
prispievať na výživu pre maloletých B., M., B., C., C. Q. J. M. sumou vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona (t.č.
27,13 €) pre každé z maloletých detí k rukám matky B. M., vždy do 10-teho dňa v mesiaci vopred,
počnúc vykonateľnosťou predmetného uznesenia a následne rozsudkom Okresného súdu v O. Č.. C..
XXP X/XXXX-XX zo dňa 23.05.2014 právoplatným dňa 05.06.2014 bol zaviazaný prispievať na výživu
maloletých detí M., B., C., C. Q. J. M., na každé sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona (t. č. 27,13
€), ktoré je povinný poukazovať k rukám matky detí vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou uvedeného rozsudku, opakovane do budúcna, čím mu takto za obdobie od 23.04.2014
doposiaľ vznikol dlh na výživnom voči B. M. vo výške najmenej 976,68 €,
teda
- úmyselne, najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania
čím spáchal
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.