Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/71/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314011051
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314011051.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 15.12.2014 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
E. U., narodený XX.XX.XXXX v G.
trvale bytom Z. č. 9, okres G.
j e v i n n ý , ž e
1/ v presne nezistenom čase od dňa 05.07.2013 do dňa 06.07.2013 bez súhlasu majiteľa osobného
motorového vozidla značky I. V. v hodnote 600,- Eur, EČ:LV-XXXDY I. U., vzal kľúče od uvedeného
osobného motorového vozidla a toto taktiež bez súhlasu majiteľa po presne nezistenú dobu
neoprávnene používal,
2/ v čase od 00.30 h do 01.00 h dňa 21.08.2013 v G. na ul. X. poškodil osobné motorové vozidlo značky
B. ixXX, rok výroby XXXX, hnedej metalízy, EČ: LV-XXXDY tým spôsobom, že do neho kopal a udieral
päsťami, v dôsledku čoho došlo k preliačeniu karosérie na pravých zadných dverách uvedeného vozidla,
čím poškodenému U. X. spôsobil škodu vo výške 1.078,70 Eur,
3/ dňa 10.11.2013 asi o 18.15 h v obci Z. prišiel z bočnej strany k predajni rozličného tovaru na adrese
Z. č. XXX, kde vyliezol na okennú mrežu a rukami odtrhol sololitové podbitie strechy, cez takto vzniknutý
otvor vnikol na povalu predajne kde sa vyzul a následne rukami rozbil sadrokartónovú priečku vedúcu
do vnútorného priestoru predajne, odkiaľ odcudzil z kancelárie nachádzajúcej sa v zadnej časti predajne
igolitový sáčok s finančnou hotovosťou v rôznych minciach v celkovej hodnote 150,- Eur a z predajnej
plochyodcudzil6ks0,5lfliašalkoholuato1ksKarpatskéBrandy,1ksBorovičkaCBA, 1ksTuzemský
um, 1 ks Gin St. Nikolaus, 1 ks Fernet Stock Citrus a 1 ks Becherovka a vložil ich do prineseného vaku a
predajňu opustil tým istým spôsobom ako do nej vnikol, čím pre poškodeného U. V. odcudzením tovaru
spôsobil škodu vo výške 36,15 Eur, odcudzením hotovosti škodu vo výške 150,- Eur a poškodením
predajne škodu vo výške 150,- Eur
t e d av bode 1/ trestného rozkazu
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať
v bode 2/ trestného rozkazu
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
v bode 3/ trestného rozkazu
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
č í m s p á c h a l
v bode 1/ trestného rozkazu
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona
č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 334/2012 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)
v bode 2/ trestného rozkazu
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 204/2013 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)
v bode 3/ trestného rozkazu
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm.a/Trestného zákona
za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodených U. X., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom G., ul. X. č. 3089/3, vo výške 1078,70 Eur a U.,
nar. XX.XX.XXXX., trvale bytom Z., okres Levice vo výške 336,15 Eur.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.