Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Kán
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 8T/95/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214011175
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Kán
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214011175.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, samosudcom JUDr.
Dušanom Kánom, dňa 10. decembra 2014 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Y. X., nar. XX.X. XXXX v W.,
trvale bytom U. č.XX,
toho času bytom W., ul. T. č.5
j e v i n n ý , ž e
- dňa 18.6.2014 v čase okolo 21.30 hod. v spoločnosti VAMEX, s.r.o. Košice, na ulici Lubina 1 počas
nočnejzmenyvhalenavýrobuchlebazapomocinožasčervenourukoväťouúmyselnepoškodilovládací
panel linky na výrobu chleba s označením V22 a to takým spôsobom, že ním ryl do panela, čím takto
uvedeným poškodením pre spoločnosť VAMEX, a.s., Košice, Lubina 1 spôsobil škodu vo výške 3.995,10
€,
t e d a
- poškodil cudziu vec a spôsobil na cudzom majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 245 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku s nárokom na náhradu škody odkazuje poškodenú spoločnosť
VAMEX, a.s., so sídlom Košice, Lubina 1, IČO: 36 200 514 na občiansko právne konanie.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.