Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 10, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/123/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010924
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010924.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 10. decembra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

B. X., nar. XX.X.XXXX v O., okres X. A. Q., trvale bytom
Mesto X. Q., bez prihlásenia bytom X. Q., J.. U.
Č.. X, okres X. A. Q.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 21. júna 2014 v čase okolo 18.50 hod. v obci X., okres X. A. Q., pod vplyvom alkoholu, po tom,
čo svojej bývalej manželke X. X. na ulici vulgárne vynadal a za ňou sa rozbehol, zo strachu pred ním
vbehla do rodinného domu č. 89 majiteľky P. Y., kde ju bez súhlasu oprávnenej osoby nasledoval, pričom

v predsieni domu ju dobehol, chytil za vlasy a päsťou ruky udrel do oblasti pravej strany tváre, pričom jej
stále vulgárne nadával a z priestorov domu sa vzdialil až po opakovaných výzvach majiteľky domu P. Y.,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím podľa §
138 písm. d) Tr. zákona,

č í m s p á ch a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest
vo výmere 350 € (tristopäťdesiat eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.