Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/183/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010400
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010400.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. decembra 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. M. D. X. Á. Č. , nar. X. X. XXXX v K., trvale bytom K., okr. V., toho času Ústav na výkon trestu odňatia
slobody Košice - Šaca,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 17.08.2014 v čase okolo 17.00hod. v katastrálnom území obce Zborov, okr. Bardejov, v časti
zvanej Podlipie, z pozemku parcelného čísla 1560, ktorý patril do poľnohospodárskeho pôdneho fondu
a na ktorom bola zasiata kukurica, bez povolenia odcudzil 28 ks. kukuričných klasov, čím takto pre
Poľnohospodárskeho družstvo MAGURA Zborov, 086 33 Zborov spôsobil škodu vo výške 14 Eur a hoci
trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. XT XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa XX.XX.XXXX už bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, d./ Tr. zákona odsúdený,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu vo vzťahu k rozsudku
Okresného súdu Bardejov zo dňa XX. XX. XXXX sp. zn. X Z. XX/XX, ktorým mu bol podľa § 364 ods. 2
Tr. zák. uložený súhrny trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov nepodmienečne.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.