Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rybčák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/183/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010400

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010400.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. decembra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. M. D. X. Á. Č. , nar. X. X. XXXX v K., trvale bytom K., okr. V., toho času Ústav na výkon trestu odňatia
slobody Košice - Šaca,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.08.2014 v čase okolo 17.00hod. v katastrálnom území obce Zborov, okr. Bardejov, v časti
zvanej Podlipie, z pozemku parcelného čísla 1560, ktorý patril do poľnohospodárskeho pôdneho fondu

a na ktorom bola zasiata kukurica, bez povolenia odcudzil 28 ks. kukuričných klasov, čím takto pre
Poľnohospodárskeho družstvo MAGURA Zborov, 086 33 Zborov spôsobil škodu vo výške 14 Eur a hoci
trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. XT XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa XX.XX.XXXX už bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, d./ Tr. zákona odsúdený,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu vo vzťahu k rozsudku
Okresného súdu Bardejov zo dňa XX. XX. XXXX sp. zn. X Z. XX/XX, ktorým mu bol podľa § 364 ods. 2
Tr. zák. uložený súhrny trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov nepodmienečne.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.