Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Tibor Šulák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010532
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor XXXŠulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214010532.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: S. W., narodený dňa XX. XX. XXXX v Dunajskej Strede, bytom F. XX, okres Nitra,

sa uznáva za vinného, že

dňa 10. septembra 2014 v čase o 08.04 hodine smerom od mesta Hurbanovo na mesto Komárno, časť
Ďulov Dvor na ceste číslo I/64 viedol osobné motorové vozidlo značky BMW Combi, evidenčného čísla
M.-XXXW., pričom po jeho zastavení a vykonaní kontroly hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu
Komárno, ktorá ho zastavila v dôsledku prekročenia zákonom povolenej rýchlosti jazdy, bolo zistené,
že konal takto napriek tomu, že mu právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok pod
spisovouznačkou2T/97/2013z02.05.2013,správoplatnosťouod27.06.2013boluloženýtrestzákazu

činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18 mesiacov,

teda

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

čím spáchal,

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to

sa odsudzuje

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l), § 37 písmeno m), § 38 odsek 2
Trestného zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem)

mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.