Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/148/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010641
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010641.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.12.2014
r o z h o d o l :
Obvineného G. E., nar. 7. 8. XXXX v P., trvale bytom
P., t.č. E. I., V. republika,
u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa29.1.2002včaseokolo14.30hod.vZáložninaul.HodvábnejvTrebišove zobralzrukyC.T.mobilný
telefón zn.Nokia 3310 a následne mu pred uvedenou záložňou z ruky zobral aj krabicu s príslušenstvom,
pričom sa mu vyhrážal, že ak to niekomu povie, tak že dostane bitku, kde uvedený mobilný telefón si
ponechal a z miesta odišiel preč, následkom čoho spôsobil škodu pre majiteľa mobilného telefónu I. N.
vo výške 275,50 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak škodu nie nepatrnú, bezprostredne po čine sa
pokúsil uchovať si vec hrozbou bezprostredného násilia a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
t ý m s p á c h a l
trestný čin krádeže podľa § 247 ods.1, ods.2 písm.b/, písm.c/ Tr.zákona č. 140/1961 Zb. platného a
účinného do 31.12.2005
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 247 ods.2 Tr.zákona účinného do 31.12.2005 s použitím § 353 ods.2 písm.a/ Tr.por. na trest
odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov, výkon ktorého podľa § 58 ods.1 písm.a/ TR.zákona účinného
do 31.12.2005 podmienečne odkladá.
Podľa § 59 ods.1 Tr.zákona účinného do 31.12.2005 určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia
v trvaní 1 /jedného/ roka.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.