Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. december 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010641
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010641.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.12.2014

r o z h o d o l :

Obvineného G. E., nar. 7. 8. XXXX v P., trvale bytom
P., t.č. E. I., V. republika,

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa29.1.2002včaseokolo14.30hod.vZáložninaul.HodvábnejvTrebišove zobralzrukyC.T.mobilný
telefón zn.Nokia 3310 a následne mu pred uvedenou záložňou z ruky zobral aj krabicu s príslušenstvom,
pričom sa mu vyhrážal, že ak to niekomu povie, tak že dostane bitku, kde uvedený mobilný telefón si
ponechal a z miesta odišiel preč, následkom čoho spôsobil škodu pre majiteľa mobilného telefónu I. N.
vo výške 275,50 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak škodu nie nepatrnú, bezprostredne po čine sa
pokúsil uchovať si vec hrozbou bezprostredného násilia a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

t ý m s p á c h a l

trestný čin krádeže podľa § 247 ods.1, ods.2 písm.b/, písm.c/ Tr.zákona č. 140/1961 Zb. platného a
účinného do 31.12.2005

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 247 ods.2 Tr.zákona účinného do 31.12.2005 s použitím § 353 ods.2 písm.a/ Tr.por. na trest
odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov, výkon ktorého podľa § 58 ods.1 písm.a/ TR.zákona účinného
do 31.12.2005 podmienečne odkladá.

Podľa § 59 ods.1 Tr.zákona účinného do 31.12.2005 určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia
v trvaní 1 /jedného/ roka.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.