Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 5, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/172/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000578
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000578.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5.12.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený E. E. W. Š. W. Z. Á. E. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom Z., V. XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3.12.2014, v popoludňajších hodinách v meste Trebišov na ul. M. R. Štefánika došiel do predajne
textilu, ktorá sa nachádza v objekte bývalého kina Slávia, odkiaľ z poschodia predajne, presnejšie z
regálu, kde sú uložené krabice s topánkami, odcudzil 1 ks modro čiernu platenú peňaženku s finančnou
hotovosťou 18,-- Eur, ktoré si následne vložil do pravého vrecka bundy. Uvedeným konaním spôsobil
pre poškodenú U. V. škodu vo výške 18,-- Eur, pričom vykonanou lustráciou v informačnom systéme
majetkových priestupkov bolo zistené, že obvinený sa dopustil obdobného skutku dňa 1.10.2014, v čase

okolo19.10hod.vHypermarketeTESCOStoresTrebišov,začomubolaRozhodnutímOkresnéhoúradu
v Trebišove, č. OÚ-TV-OVVS-2014/010850, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.11.2014, uložená
pokuta vo výške 20,-- Eur, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods.

2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.