Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/115/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011288
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114011288.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Nitra, Mgr. Alexandra Osadská, v trestnej veci obvineného A. Z., pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona a iné, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. Z. U. Á. W. I. Č. I. G. , narodený XX.XX.XXXX v D. R.,
trvale bytom Ž. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

v čase od 15:00 hodiny dňa 30.11.2013 do 15:00 hodiny dňa 01.12.2013 vo S. na G. X. Č.. XXX/XX
vnikol na pozemok dvora obývaného rodinného domu, ktorého majiteľmi sú S. S. a M. S., tým spôsobom,
že preskočil uzamknutú vstupnú bránu o výške 150 cm, následne cez otvorené okno na rodinnom dome
vošiel do izby, odkiaľ odcudzil televízor zn. Samsung, typ X výrobné číslo R., v hodnote 170,13 eur, ktorý
ukryl v susednom opustenom dome a následne na druhý deň ho založil v záložni Grand vo Vrábľoch na
Hlavnej ulici, za čo obdržal finančnú hotovosť 80,- eur, čím S. S. spôsobil škodu vo výške 170,13 eur,

t e d a :

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l :

- prečin krádeže podľa 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest odňatia slobody na jeden rok podmienečne so skúšobnou dobou 18 mesiacov uložený
obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 5T/31/201 z 24.06.2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť 03.07.2014, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného, za
dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;akpoškodenýpodalodpor,trestnýrozkazsarušívvýroku
o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.