Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/100/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010886
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010886.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 27. novembra 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
L. Z., nar. XX.X.XXXX v M., okres F. O. X., trvale bytom
E. Č.. XXX, okres T., bez zamestnania,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 29. marca 2013 asi o 10:15 hod., katastri obce M., okres T., spoločne s obvineným ml. P. K., v lesnom
poraste č. XXX, zv. P. B., parcele C-KN XXXX/X, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, spoločne bez
povolenia vyrúbali a odcudzili 1 strom buk dĺžky 4 m, stredového priemeru 23 cm a odcudzením 0,15
m3 drevnej hmoty spôsobili pre Lesy Slovenskej republiky, š. p. , Odštepný závod, Obrancov mieru č.
6, Prešov škodu vo výške 3,90 €,
t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,
č í m s p á ch a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona, vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona
a
z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona,
§ 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), k), l) Tr. zákona súhrnný trest povinnej práce vo výmere 100
(sto) hodín.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci - 1 ks sekery s dĺžkou
čepele 6,5 cm a dĺžkou drevenej násady 47 cm a 1 ks sekery s drevenou násadou o dĺžke 67 cm a
dĺžkou čepele 10 cm.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová
Ves sp. zn. 2T 95/2014 zo dňa 6.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.11.2014, ktorým mu bol
uložený podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 80 hodín a trest prepadnutia veci
- 1 ks sekery s drevenou násadou o dĺžke 67 cm a dĺžkou čepele 10 cm, ktorej vlastníkom sa stáva štát.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku o d k a z u j e poškodené Lesy Slovenskej republiky, š.p., Odštepný
závod Prešov, Obrancov mieru č. 6, Prešov, IČO: 36038351 s nárokom na náhradu škody na občianske
súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá jeoprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný
vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej
práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom
rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení
trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za
každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.