Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 22, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/44/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010541
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010541.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.10.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinení:

X. R. W. P. R. Á. X. O. J. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom K. E., W. XXXX/XX

X. F. A. L. X. Y. M. Ý. , nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,

trvale bytom K. E., S. XXX/X

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obaja obvinení dňa 18.2.2014 okolo 19.30 hod., po predchádzajúcom nedorozumení v pohostinstve

„Lőrincz EXTRA“, na ul. Hunyadiho v Kráľovskom Chlmci, fyzicky napadli Š. T. a W. W. tak, že najprv
obv. R. W. pristúpil k poškodenému Š. T., ktorý sedel za stolom a stiahol ho na zem, kde ho následne
udrel päsťou najmenej 3x do tváre a vykrútil mu ukazovák ľavej ruky a potom ho pri odchode z
pohostinstva udrel pivovým pohárom po hlave, čím mu spôsobil zranenia a to pomliaždenie mäkkých
tkanív tváre obojstranne v jarmových oblastiach s okoloočnicovými krvnými podliatinami, odreninu na
nose, viacpočetné rezné rany na čele vpravo v nadočnicovej oblasti, viacpočetné vertikálne rezné rany
na hornej pere v strednej časti, zlomeninu stredného článku ukazováka ľavej ruky s posunutím úlomkov
a pomliaždenie hrudnej steny v oblasti hrudnej kosti s krvnou podliatinou, ktoré poranenia by si vyžiadali

nevyhnutnú dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní do 28.2.2014 a následne obv. F. A. fyzicky
napadol poškodeného W. W., ktorý chcel poškodenému Š. T. pomôcť tak, že ho najmenej raz udrel
pivovým pohárom po spánkovej časti hlavy vľavo a pri odchode z pohostinstva raz prázdnou pivovou
fľašou po tylovej časti hlavy, čím mu takto spôsobil poranenia a to tržno-reznú ranu v dolnej časti ľavej
ušnice a drobnú ranku pred ľavou ušnicou, ktoré poranenia by si vyžiadali nevyhnutnú dobu liečenia a
práceneschopnosti v trvaní do 1.3.2014,

t e d a

obaja obvinení:
- inému úmyselne ublížili na zdraví,
- dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného a čin spáchali
závažnejším spôsobom konania (§ 138 písm. a/, § 122 ods. 3 Tr. zákona)

č í m s p á c h a l iprečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva

podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

1. obv. R. W.

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona, 353 ods. 2
písm. c/ Tr. poriadku na ú h r n n ý peňažný trest vo výmere 500,-- Eur (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný
v trvaní 5 (päť) mesiacov odňatia slobody.

2. obv. F. A.

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona, 353 ods. 2
písm. c/ Tr. poriadku na ú h r n n ý peňažný trest vo výmere 400,-- Eur (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný

v trvaní 4 (štyri) mesiace odňatia slobody.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený R. W.X. je povinný zaplatiť poškodenému Š. T., nar.
XX.X.XXXX, bytom K. E., L.. K. XXX/XX, z titulu bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia, škodu
vo výške 1 318,40 Eur (80 bodov x 16,48 Eur).

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený F. A. je povinný zaplatiť poškodenému W. W., N.. XX.X.XXXX,
bytom K. E., C. XX/XX, z titulu bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia, škodu vo výške 247,20
Eur (15 bodov x 16,48 Eur)

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.