Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 8, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010557

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010557.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 08.10.2014

r o z h o d o l :

Obvinený P. W. Y. U. N. Y., nar. XX.XX.XXXX v Snine, trvale bytom Snina, Š.
XXXX/XXX, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.07.2014 v presne nezistenom čase v ranných hodinách došiel na neohradený pozemok v meste
Snina,včastizvanejMAGURIČ,kneobývanejdrevenejchatkebezpopisnéhočísla,kdevykopalželezné
rúry o priemere 10 cm, vysoké 3 metre, následne pristúpil k vchodovým železničným pivničným dverám,

ktoré vytlačil zo steny tak, že ich následne naložil na dvojkolesovú káru a z miesta ich odviezol do
zberných surovín, kde ich odpredal za 24,- eur a peniaze použil pre vlastnú potrebu a následne dňa
07.07.2014 v presne nezistenom čase v predobedňajších hodinách došiel spoločne s O. W. a D. O.
zo Sniny opätovne na neohradený pozemok v meste Snina, v časti zvanej MAGURIČ, k neobývanej
chatke bez popisného čísla, kde spoločne naložili zvyšné železné rúry na káru a toto v úmysle odpredať
odviezli v smere po ulici Stakčínskej do zberných surovín, pričom boli následne zastavení a kontrolovaní
hliadkou OO PZ Snina, ktorá im uvedený železný šrot zaistila, čím takto svojím konaním spôsobil T. W.,
trvale bytom T. Č.. XXX/X, Stakčín, poškodením škodu vo výške 343,- eur

t e d a

spôsobil na cudzom majetku malú škodu tak, že poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 245 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. j/, m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do Ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému T. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. Č.. XXX/X, Stakčín, škodu vo výške 343,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený T. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. Č.. XXX/X, Stakčín,
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,

trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto

vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.