Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Tibor Šulák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/94/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010398
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214010398.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: Q. F., narodený dňa XX. XX. XXXX v Štúrove, bytom K. N. S. č. XXX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 29. septembra 2012 v Komárne na Bratislavskej ceste spoločne s osobitne stíhaným V. R. vošli
do predajne OKAY Elektro, kde V. R. nadiktoval pracovníčke predajne nepravdivé údaje o zamestnaní
obvineného vo firme FORA-STAV s.r.o. Pezinok s čistým mesačným príjmom 690,- EUR, na základe
čoho táto vyplnila úverovú zmluvu č. 4203110881 so spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s. Piešťany,
ktorú podpísal obvinený Q. F., na základe ktorej mu bol poskytnutý úver vo výške 795,99 EUR, ktorý sa
spolu s príslušenstvom zaviazal uhrádzať v 8 mesačných splátkach po 124,94 EUR, počnúc dňom 29.
10. 2012, čo však nezodpovedalo pravde, v skutočnosti bol nezamestnaný, bez dostatočného príjmu, a
v prípade, že by o tejto skutočnosti veriteľ bol mal vedomosť, úver by mu neposkytol, obvinený získaný
úverdoposiaľanisčastineuhradil,čímpreHomeCreditSlovakiaa.s.Piešťany,IČO:36234176,spôsobil
škodu vo výške 949,52 EUR, ktorú čiastku by veriteľ získal postupnými splátkami úveru spolu s jeho
zmluvným navýšením po odpočítaní 50,- EUR, ktoré V. R. zaplatil za obvineného pri podpise zmluvy,
teda
spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie a splácanie úver a tak mu spôsobil malú škodu,
čím spáchal,
prečin úverového podvodu v spolupáchateľstve podľa § 20 a § 222 odsek 1 Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje
podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného)
roka.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného titulom náhrady škody uhradiť pre
poškodenú organizáciu:
- Home Credit Slovakia a.s., Piešťany, IČO: 36 234 176, škodu v sume 949,52 EUR.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.