Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/98/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010463
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010463.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. septembra 2014, takto
r o z h o d o l :
obvinená S. Y. F. K. M. J. Q. I. Á. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom Y., H.-
N. XXXX/XX, prechodne bytom Y., F. H.
Č..XXX, nezamestnaná,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná matka maloletého V. Y., J.. XX.X.XXXX, žiaka Špeciálnej Základnej školy na ul.
M.R.Štefánika 83 v Y., v mieste svojho bydliska v Y. zanedbala starostlivosť o povinnú školskú
dochádzku napriek tomu, že bola na to viackrát upozornená vedením školy a napriek týmto
upozorneniam v školskom roku 2013/2014 v období od 9.9.2013 do 28.2.2014 okrem mesiaca
decembra mal maloletý V. Y. celkovo vymeškaných a neospravedlnených 125 vyučovacích hodín,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 211 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. obvinený sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.