Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Daniel Miženko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/121/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010669
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010669.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 26.09.2014, podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinená J. B., nar. XX.XX.XXXX M. Š.,
bydlisko B., E. L.. Č.. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
- dňa 07.04.2014 okolo 11.00 hod., v B., na ulici P.. S., vytiahla z vrecka tašky na kolieskach, ktorú
za sebou ťahala M. M., dámsku peňaženku, v ktorej bolo 33,-- Eur i osobné doklady. M. M., nar.
XX.XX.XXXX spôsobila tým škodu vo výške 64,50 Eur. Skutku sa dopustila hoci bola Okresným súdom
Galanta, rozsudkom sp. zn. 1T 66/2013, z 24.07.2013, právoplatným 24.07.2013 odsúdená za prečin
krádeže,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mala
iná pri sebe, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
č í m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c/, odsek 3 písmeno b/ Trestného
zákona.
ZA TO JEJ SÚD UKLADÁ:
- Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42
ods. 1 Tr. zák., súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ju súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Súd zároveň, podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Galanta, sp. zn. 2T 48/2014, z 03.04.2014, právoplatného 05.06.2014 (za prečin krádeže podľa § 212
odsek 2 písmeno c/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona bol jej uložený trest odňatia slobody v
trvaní 6 mesiacov, stredný stupeň stráženia) ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
- Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinená J. B. povinná uhradiť M. M., nar. 17.01.11935, bývajúcej v
B., F. L.. Č.. XXXX/X, sumu 70,-- Eur (náhrada škody).
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.