Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/144/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010638
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010638.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Viktorom Markom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. 09. 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Ľ.G. S. nar. XX.XX.XXXX vo A., trvale bytom H. Z. XXXX/XX, A., prechodne bytom R.. V. XX,
A., živnostník, občan L.,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 08.05.2014 v čase okolo 17.00 h v meste A., okres A., na ulici E.. Q. Č.. XX v byte na X. poschodí
počas návštevy u svojej matky Y.. Y. S., nar. XX.XX.XXXX zobral zo zásuvky nočného stolíka v izbe
svojho brata Y. S., W.. XX.XX.XXXX bez jeho súhlasu v rôznych bankovkách voľne položenú hotovosť
vo výške 500,- Eur, patriacu Y. S., ktorú použil pre vlastnú potrebu,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- Y. S., nar. XX. XX. XXXX vo A., trvale bytom H. Z. XXXX/XX, A., vo výške 500,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.