Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 28, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/113/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010396
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010396.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : Z. S. , nar. XX.XX.XXXX v G., okres Prievidza,
trvale bytom Mesto K., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody

v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Ilava,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 12. februára 2014 o 16.00 hodine odcudzil z predajnej plochy predajne Y. K. na J. N. číslo X jednu
fľašu BECHEROVKY o objeme 1 liter tým spôsobom, že ju vložil pod bundu, tovar pri pokladni nepriznal,
pričom predajnú plochu opustil bez zaplatenia, čím spoločnosti Y. N. SR, a.s., G., H. J. číslo X/M., IČO:

XXXXXXXX, spôsobil škodu vo výške 13,99 eur aj napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného
úradu v K., sp. zn. Q.-K.-Q.-XXXX/XXXXX-X zo dňa 20. apríla 2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 18. júla 2013 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona číslo 372/1990 Zb. v platnom
znení potrestaný pokutou vo výške 50 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo

204/2013 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, §
38 ods.4 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), m) Trestného zákona k
súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu

Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 30/2014 zo dňa 28.02.2014, ktorý prevzal dňa 28.02.2014, ktorýnadobudol právoplatnosť dňa 14.03.2014, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ktoré
týmto rozhodnutím stratili svoj podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.