Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Stanislavská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/57/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011353
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114011353.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Katarínou Stanislavskou, v trestnej veci vedenej proti
obvinenej E. B., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku dňa 07.07.2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinená E. B. , nar. XX.XX.XXXX N. S., trvale bytom R., prechodne bytom R., L. XX, adresa na
doručovanie písomností R., L., D. XX, bez pracovného pomeru, na slobode,
j e v i n n á , ž e
v presne nezistenom čase asi od 22.30 hod. dňa 11.februára 2014 do 00.15 hod. dňa 12.februára 2014
v objekte železničnej stanice Trnava v čakárni pre matky s deťmi, využila nepozornosť A.Á. Z., ktorý
zaspal na lavičke a počas toho mu z ľavej ruky položenej na kolene odcudzila mobilný telefón zn. Sony
Xperia J, čím spôsobila A. Z. škodu vo výške najmenej 70,- Eur,
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinená povinná zaplatiť poškodenému A. Z. H.. XX.XX.XXXX
N. K., R. C. V.. A. XXXX/XX, K., škodu vo výške 70,- (sedemdesiat) Eur.
Podľa §288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného A. Z. H..XX.XX.XXXX N. K., R. C. V.. A. XXXX/XX,
K., so zvyškom nároku na náhradu odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Podľa §86 písm. a) Trestného zákona: trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin
a) zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ
svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.