Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 26, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010336
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 6. 2014
v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

1. Obvinený G. P., A.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom
W., M. XXX/XXX,
2. Obvinený P. X., A.. X. XX. XXXX vo Svidníku, trvale bytom
S., S. XXXX/X,
3. Obvinený O.Á. X., A.. XX. X. XXXX Q. S., trvale bytom

W., M. XX/XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode v presne nezistenom čase od 26. 1. 2014 do 27. 1. 2014 došli v
Trebišovenaul.Ternavskúkbytovejjednotkeč.XXXX/X,kdeobvinenýP.X.pravýmkľúčomotvorildvere
do spoločných pivničných priestorov, následne všetci došli k jednotlivým pivniciam, na ktorých obvinený

G. P. prineseným kliešťami odstránil visiace zámky, kde následne z pivníc postupne odcudzili rôzne veci,
čím takto pre poškodeného G.. Q. O., A.. XX. XX. XXXX, spôsobili odcudzením trekingových palíc škodu
vo výške 16,- Eur a poškodením zámku škodu vo výške 3,80 Eur, pre poškodeného U. O., A.. XX. X.
XXXX spôsobili odcudzením 2 l fľaše s benzínom škodu vo výške 2,91 Eur a poškodením zámku škodu
vo výške 1,40 Eur, pre poškodenú Y. O., A.. XX. X. XXXX, spôsobili poškodením zámku škodu vo výške
3,80 Eur, pre poškodenú S. T., A.. XX. XX. XXXX, spôsobili poškodením lankového zámku vybaveného
kódovými číslami škodu vo výške 9,50 Eur, pre poškodenú Ľ. M., A.. XX. X. XXXX, spôsobili poškodením
zámku škodu vo výške 3,80 Eur, pre poškodeného U. X., A.. XX. X. XXXX, spôsobili poškodením zámku

škodu vo výške 3,80 Eur a pre poškodeného P. W., A.. XX. X. XXXX, spôsobili odcudzením prenosnej
mobilnej klímy zn. Einhell škodu vo výške 33,- Eur,

teda

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali a spáchali taký

čin najmenej s dvoma osobami,
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a taký čin spáchali vlámaním,

čím spáchal i

- v spolupáchateľstve prečin porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c/

Trestného zákona v jednočinnom súbehu so spolupáchateľstvom prečinu krádeže podľa § 20 k § 212
ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.Za to sa odsudzuj ú :

1. Obvinený G. P.

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku u k l
a d á trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze stretávania sa so spolupáchateľmi P. X., A.. X.

XX. XXXX Q. X., S. W. S., S. XXXX/X Y. O. X., A.. XX. X. XXXX Q. S., S. W. W., M. XX/XX.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona z r u š u j e výrok treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trebišov zo dňa 7. 4. 2014 sp. zn. 0T/48/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7. 4. 2014, ktorým
bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.

1 písm. d/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov,
výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov, ako aj
trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

2. Obvinený P. X.

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 4, § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

s probačným dohľadom u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze stretávania
sa so spolupáchateľmi G. P., A.. XX. X. XXXX Q. S., S. W. W., M. XXX/XXX Y. O.A. X., A.. XX. X. XXXX
Q. S., S. W. W., M. XX/XX.

3. Obvinený O. X.

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 41 ods. 1Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze stretávania sa so spolupáchateľmi G. P., A..
XX. X. XXXX Q. S., S. W. W., M. XXX/XXX Y. P. X., A.. X. XX. XXXX Q. X., S. W. S., S. XXXX/X.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku všetkým obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť spôsobenú škodu poškodeným:

- S. T., A.. XX. XX. XXXX Q. S., S. W. S., S. XXXX/X, vo výške 9,50 Eur (deväť eur päťdesiat centov);
- U. X., A.. XX. X. XXXX Q. S., S. W. S., S. XXXX/X, vo výške 3,80 Eur (tri eur osemdesiat centov);
- U. O., A.. XX. X. XXXX Q. S., S. W. S., S. XXXX/X, vo výške 4,31 Eur (štyri eur tridsaťjeden centov);
- Y. O., A.. XX. X. XXXX Q. S., S. W. S., S. XXXX/X, vo výške 3,80 Eur (tri eur osemdesiat centov);
- Ľ. M., A.. XX. X. XXXX Q. S., S. W. S., S. XXXX/X, vo výške 3,80 Eur (tri eur osemdesiat centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.