Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/57/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010147
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010147.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. Trestného zákona,
dňa 25.06.2014 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: L. D., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W.
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e
dňa 28.06.2012 v predajni S. W. M., na adrese Z. č. Y. W., uzatvoril so spoločnosťou Home
Credit Slovakia, a.s., ul. Teplická 147, Piešťany IČO: 36234176 úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX
predmetom, ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 639, -€, za účelom zakúpenia notebooku Acer Aspire
5750G-2434U75, úver sa po zaplatení hotovosti vo výške 63,90,-€ zaviazal vrátiť spolu s príslušným
poplatkom, t.j. vrátiť sumu vo výške 674,-€ v pravidelných mesačných splátkach vo výške 84,25,-€ po
dobu 8 mesiacov, uvedený tovar v deň podpisu zmluvy prevzal, avšak doteraz neuhradil žiadnu splátku,
pričom v žiadosti o úver uviedol nepravdivé údaje o zamestnávateľovi a výške mesačného príjmu, čím
spoločnosť uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie úveru
a to tým, že v čase podpisovania úverovej zmluvy nemal taký príjem ako v nej deklaroval, nebol nikde
zamestnaný a vedel, že nebude mať finančné prostriedky na splácanie úveru, pričom ak by spoločnosť
vedela, že ide o osobu bez adekvátneho príjmu a zamestnania, úverovú zmluvu by neuzatvorila, čím
týmto svojím konaním poškodenej spol. Home Credit Slovakia, a.s. ul. Teplická 147, Piešťany, spôsobil
škodu vo výške 670,71,-€,
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 222 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ a § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176 so sídlom Teplická č. 7434/147, Piešťany škodu
vo výške 670,71 €.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.