Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 29, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010271
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010271.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Jurkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. 5. 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. D., nar. XX. X. XXXX v Sečovciach, trvale bytom V., L..
Ž. XXX/X, t.č. Ú. N. R., V. XX, ČR, bez
pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- ako zákonný otec si na viacerých osobách po dlhší čas neplní z nedbanlivosti svoju vyživovaciu
povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska ani inde voči svojim 10 /desiatim/ deťom, a to ml. T.A. D..,
N.. XX. X. XXXX, V.. Q. D.., N.. XX. X. XXXX, V.. P. D.., N.. XX. XX. XXXX, V.. K. D.., N.. XX. X. XXXX,
V.. V. D.., N.. XX. X. XXXX, V.. F. D.., N.. XX. XX. XXXX, V.. K.N. D.., N.. XX. XX. XXXX, V.. V. D.., N.. XX.
XX. XXXX, V.. N. D.., N.. XX. X. XXXX P. V.. K. D.., N.. XX. XX. XXXX, vyplývajúcu mu z ustanovenia §

62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., ktorá mu bola ustanovená rozsudkom Okresného súdu Trebišov,
sp. zn. 7P/13/2010 zo dňa 1. 3. 2010, právoplatným dňa 25. 3. 2010, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu každého zo svojich detí v sume zodpovedajúcej 30 % sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa mesačne počnúc od právoplatnosti rozsudku o nariadení ústavnej starostlivosti, vždy
do 30.-teho dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova „Lienka" J. Dózsu 32, Veľké Kapušany,
pričom ml. T. D.., mal dňom 21. 1. 2013 ukončené poskytovanie ústavnej starostlivosti, kde povinný
doposiaľ neuhradil ani jednu splátku na výživnom, čím takto dlhuje na bežnom výživnom od 25. 3. 2010

až doposiaľ celkovo sumu vo výške 12.415,51 Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.2

Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

r o z h o d o l :

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas na viacerých osobách,