Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Adriana Šimková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614000086
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614000086.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci
obvineného W. D. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona dňa 25.apríla 2014 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
Obvinený W. D., nar. XX.XX.XXXX v E. U. H., trvale bytom E. č.
XXX/XX, Q., živnostník,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 24.04.2014 v čase o 11,01 hod. viedol v meste Stupava po ulici Mlynská osobné motorové vozidlo
zn. K. K čiernej metalízy s ev. č. NR -XXX-HG, kde bol pri OD Billa zastavený a kontrolovaný policajnou
hliadkou OO PZ Stupava pre podozrenie zo spáchania trestného činu, následne bolo zistené, že túto
činnosť vykonával napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, č. k. 0T/55/2012 zo
dňa 06.11.2012, právoplatným dňa 06.11.2012, mu bol uložený zákaz činnosti viesť akékoľvek motorové
vozidlá na dobu 18 mesiacov a taktiež trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, č. k. 1T/126/2013
zo dňa 23.12.2013, právoplatným dňa 28.02.2014, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 3 roky, pričom doba výkonu týchto sankcií v čase posudzovaného skutku
neuplynula,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 2 (dva) roky.
Poučenie:
: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.