Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/70/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313010488
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4313010488.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 17.05.2013
tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
M. B., narodený XX.XX.XXXX v D., bytom XXX XX H.,
M. XXX, H. republika
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na študujúceho syna X., nar. XX.XX.XXXX, vyplýva z
ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a bolo mu určené otcovstvo rozsudkom Okresného súdu v
Leviciach sp. zn. 11C/87/93 z 30.06.1994, právoplatným 03.03.1995, pričom má na neho vyživovaciu
povinnosť vo výške 30% aktuálneho životného minima, túto vyživovaciu povinnosť si od 20.01.2012 do
1.09.2012 neplnil v D., okres R., mieste bydliska matky, takto dlhuje na výživnom X. K. sumu 49,30 eur,
po odpočítaní sumy 160,-eur postupne uhradenej 05.02.2013 - 09.03.2013
- hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 2T 125/2011 z 12.07.2011,
právoplatným 19.01.2012, uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1,
odsek 3 písmeno b/, písmeno c/ Trestného zákona a odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/
roky s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyri/ roky,
- pričom nepreukázal snahu vytvoriť si zdroj príjmov na riadne a pravidelné plnenie vyživovacej
povinnosti,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
2 3T 70/13
t ý m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.a o d s u d z u j es a
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 3
/ tri / roky 6 / šesť / mesiacov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona,
sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej
doby.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 70/2013.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné oparenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.