Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/70/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313010488
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4313010488.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 17.05.2013

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

M. B., narodený XX.XX.XXXX v D., bytom XXX XX H.,

M. XXX, H. republika

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na študujúceho syna X., nar. XX.XX.XXXX, vyplýva z
ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a bolo mu určené otcovstvo rozsudkom Okresného súdu v
Leviciach sp. zn. 11C/87/93 z 30.06.1994, právoplatným 03.03.1995, pričom má na neho vyživovaciu
povinnosť vo výške 30% aktuálneho životného minima, túto vyživovaciu povinnosť si od 20.01.2012 do

1.09.2012 neplnil v D., okres R., mieste bydliska matky, takto dlhuje na výživnom X. K. sumu 49,30 eur,
po odpočítaní sumy 160,-eur postupne uhradenej 05.02.2013 - 09.03.2013

- hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 2T 125/2011 z 12.07.2011,
právoplatným 19.01.2012, uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1,
odsek 3 písmeno b/, písmeno c/ Trestného zákona a odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/
roky s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyri/ roky,

- pričom nepreukázal snahu vytvoriť si zdroj príjmov na riadne a pravidelné plnenie vyživovacej
povinnosti,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

2 3T 70/13

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.a o d s u d z u j es a

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.

/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353

odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 3

/ tri / roky 6 / šesť / mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona,

sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej
doby.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody

a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 70/2013.

Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak

prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa

ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355

Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné oparenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.