Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/153/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315202875

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315202875.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM, v právnej veci žalobkyne:
S. O., V.. P.Q., J.. XX.X.XXXX, G. I. Č.. XXX proti žalovanému: S. O., J.. XX.X.XXXX, G. I.E. XXX o
rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

SúdmanželstvožalobkyneS.O.ažalovanéhoS.O.uzavretédňaXX.XX.XXXXvoVáhovciachzapísané

u Matričného úradu Váhovce vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX
rozvádza.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa svojou žalobou došlou na súd 17.2.2015 žiadala, aby súd rozviedol jej manželstvo
so žalovaným, nakoľko po 20 rokoch spolužitia začalo dochádzať medzi manželmi k vážnym
nedorozumeniam, ktoré vyplývali z podnikania žalovaného, ktorý narobil dlžoby, prišiel o rodičovský dom
následkom čoho si musel aj žalobkyňa vziať pôžičku, ktorú do dnes spláca. Žalovaný neprispieval na
domácnosť. V rodine trávil málo času, keď uprednostňoval kamarátov. Žalobkyňa poukázala na to, že
voči žalovanému stratila citový vzťah a nevidí nádej na jeho obnovenie.

Žalovaný súhlasil s rozvodom manželstva, poukázal na to, že príčinou rozvratu manželstva sú finančné
nezhody v rodine, ktoré vyplývajú z jeho podnikania.

Po vyhláseníaodôvodnenírozsudkuúčastnícikonaniaprehlásili,žesavzdávajúprávapodaťodvolanie.

Podľa§-u157O.s.p.akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov,alebo

ich zástupcov a tí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení písomného vyhotovenia rozsudku uvedenie
iba predmet sporu, stručné dôvody, pre ktoré rozhodol, a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa §-u 23 ods. 1 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.Podľa §-u 23 ods. 2 zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Za príčinu rozvratu manželstva súd považoval finančné nezhody medzi manželmi.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia §- 144 prvej vety O.s.p. tak, že účastníci
nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku tohto svojho práva vzdali podľa §-u 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia
oznámiť príslušnému orgánu poverenému viesť matriku, že prijíma svoje predchádzajúce priezvisko.