Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/110/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715203821
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715203821.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Janou Smerekovou, vo veci starostlivosti o maloletého Y.

H., nar. XX.X.XXXX, zastúpený v konaní kolíznou opatrovníčkou Mg. L. V. - pracovníčkou D. práce,
sociálnych vecí a rodiny Y., dieťa rodičov: otec Y. H., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXX, L., matka Y. H.,
nar. X.X.XXXX, bytom U. XXX, L., o návrhu D. práce, sociálnych vecí a rodiny Y. na vyslovenie splnenia
podmienok osvojiteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Maloletý Y. H., nar. XX. XX. XXXX spĺňa podmienky osvojiteľnosti.

Rodičov maloletého Y., a to: otca Y. H., nar. XX. XX. XXXX a matku Y. H., nar. XX. XX. XXXX pozbavuje
rodičovských práv a povinností.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Y. podal na tunajší súd dňa 11.3.2015 návrh na vyslovenie splnenia

podmienok osvojiteľnosti maloletého Y. H., nar. XX.X.XXXX. Návrh odôvodnil tým, že maloletý Y. sa
narodil dňa 23.2.2015 na gyn.-pôrodníckom oddelení NsP Michalovce, pričom matka maloletého sa
ho zriekla hneď po pôrode a ešte v ten istý deň dala privolenie na osvojenie bez vzťahu k určitým
osvojiteľom.Dieťasanarodiloznáhodnejznámosti,menobiologickéhootcamatkaneuviedla.Vzhľadom
na to, že manželstvo matky bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. XXP/XXX/
XXXX zo dňa XX.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa X.X.XXXX, domnienka otcovstva zo
zákona prináleží bývalému manželovi matky Y. H., nar. XX.X.XXXX, ktorý dal dňa XX.X.XXXX privolenie

na osvojenie maloletého bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Na pojednávaní vedenom na tunajšom súde dňa 31.3.2015 doplnil navrhovateľ svoj návrh tak, že
zároveň žiadal, aby rodičia maloletého boli pozbavení rodičovských práv a povinností. Zároveň uviedol,
že rodičia maloletého dieťaťa neodvolali svoje privolenie na osvojenie maloletého Y..

Kolízna opatrovníčka odporučila návrhu vyhovieť.

Súd z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. XXP/X/XXXX zistil, že maloletý Y. bol uznesením č.
k. XXP/X/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX dočasne zverený do starostlivosti navrhovateľov - žiadateľov,
ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi.V pripojenom spise sa nachádza Privolenie na osvojenie dieťaťa zo dňa XX.X.XXXX v písomnej forme
(čl.5pripojenéhospisu),zktoréhosúdzistil,žematkamaloletéhoY.H.vlastnoručnepodpísalaprivolenie
na osvojenie dieťaťa Y. H., nar. XX.X.XXXX pred zástupcom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Y. a

pred svedkom - zamestnankyňu ÚPSVR Michalovce.

Ďalej súd z pripojeného spisu zistil, že v spise sa nachádza Privolenie na osvojenie dieťaťa zo dňa
XX.X.XXXX (čl. 6 spisu) v písomnej forme, ktoré vlastnoručne podpísal otec maloletého dieťaťa Y. H.
pred zástupcom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Y. a pred svedkom - zamestnankyňu ÚPSVR
Michalovce.

Z výpovede navrhovateľa mal súd za preukázané, že rodičia maloletého dieťaťa neodvolali svoje

privolenie na osvojenie maloletého dieťaťa.

Podľa § 102 ods. 1 písm. c) z. č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
platnom znení (ďalej len Zákon o rodine), na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak dajú súhlas na osvojenie vopred
bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 102 ods. 2 Os.p., osobný súhlas rodiča podľa odseku 1 písm. c) musí mať písomnú formu a
musí byť uskutočnený pred súdom alebo pred orgánom sociálnoprávnej ochrany, alebo pred povereným
zamestnancom orgánu sociálnoprávnej ochrany v zdravotníckom zariadení, kde sa dieťa narodilo.
Odvolať súhlas možno len do času, kým maloleté dieťa nie je umiestnené na základe rozhodnutia súdu
do starostlivosti budúcich osvojiteľov.

Podľa § 102 ods. 4 Zákona o rodine o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa uvedených
v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.

Podľa § 113 ods. 3 z. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len O.s.p.), s
konaním o osvojiteľnosti je spojené konanie o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv
a povinností alebo o pozastavení ich výkonu, ak už skôr nebolo rozhodnuté o priznaní, obmedzení alebo

o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo o pozastavení ich výkonu.

Podľa § 180a ods. 4 O.s.p., rodičia dieťaťa nie sú účastníkmi konania (konanie o osvojiteľnosti) ani v
prípade, ak dali súhlas na osvojenie dieťaťa vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Vykonaným dokazovaním súd zistil, že rodičia maloletého dali súhlas na osvojenie maloletého vopred
bez vzťahu k určitým osvojiteľom, tento svoj súhlas neodvolali, o dieťa záujem neprejavili, preto súd

rozhodol, že maloletý spĺňa podmienky osvojiteľnosti a zároveň pozbavil rodičov ich rodičovských práv
a povinností.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania.