Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/172/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114220931
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114220931.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého

K. D., U.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodinyTrenčín,pracoviskoIlava,dieťarodičov:matkyH.D.,štátnejobčiankySlovenskejrepubliky,bytom
F., Š. XX/XX a otca neurčeného, za účasti navrhovateľky 1/ B.. C. O., A.. R., štátnej občianky Slovenskej
republiky, bytom M., Q. XXX/XXX a navrhovateľa 2/ Y. O., štátneho občana Slovenskej republiky, bytom
M., Q. XXX/XXX, o návrhu navrhovateľov 1/ a 2/ na osvojenie maloletého dieťaťa takto

r o z h o d o l :

Maloletý K. D., narodený XX.XX.XXXX v F., rodné číslo XXXXXX/XXXX, štátny občan Slovenskej
republiky, syn matky H. D., narodenej XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX a otca neuvedeného,

je od právoplatnosti tohto rozsudku o s v o j e n c o m manželov B.. C. O., A.. R. K. Y. O..

O s v o j i t e ľ Y. O., narodený XX.XX.XXXX v B., rodné číslo XXXXXX/XXXX, štátny občan Slovenskej
republiky, národnosti slovenskej, trvale bytom M., Q. XXX/XXX, syn F. O., A.. R.L. K. Y. O. a o s v o
j i t e ľ k a B.. C. O., A.. R., narodená XX.XX.XXXX v B., rodné číslo XXXXXX/XXXX, štátna občianka
Slovenskej republiky, národnosti slovenskej, trvale bytom M., Q. XXX/XXX, dcéra G. R., A.. G. K. D.
R., sa zapíšu v knihe narodení Matričného úradu F., vo zväzku 152, ročník 2013, na strane 90,
pod poradovým číslom 136 ako rodičia namiesto otca a matky maloletého dieťaťa.

Priezvisko osvojenca bude „O. U. N. A. B. V. B..“

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku a vzdali sa odvolania proti nemu. Z
tohto dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.

Predmetom tohto konania bol návrh navrhovateľov 1/ a 2/ manželov C. K. Y. O. na osvojenie maloletého
K..

Podľa 181 ods. 1, 3 O.s.p. účastníkmi konania sú osvojované dieťa, jeho rodičia, prípadne poručník,
osvojiteľ a jeho manžel. Rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi konania ani v prípade, akna osvojenie nie je potrebný ich súhlas podľa osobitného predpisu; to platí aj v prípadoch, ak súd
právoplatne rozhodol, že dieťa je osvojiteľné.

Podľa § 97 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom

rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká
osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva
a povinnosti ako rodičia.

Podľa § 98 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a

morálne, je zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho
života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého
dieťaťa. Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3 Zákona o rodine.

Podľa § 99 ods. 1, 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť
primeraný vekový rozdiel. Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa § 100 ods. 1, 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden

z manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi
alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú
splnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa. Ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť
len manželia.

Podľa § 101 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. na osvojenie je potrebný súhlas rodičov

osvojovaného maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Rovnako potrebný na osvojenie je
súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Odvolať súhlas možno
lendočasu,kýmniejemaloletédieťaumiestnenénazákladerozhodnutiasúdudostarostlivostibudúcich
osvojiteľov.

Podľa § 102 ods. 1 písm. c) Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov

osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak dajú súhlas na
osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 102 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených v
odseku1dávaopatrovník,ktorýbolosvojovanémumaloletémudieťaťuustanovenývkonaníoosvojenie.
Na ustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká

vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

Podľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté
dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s
predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa § 104 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť,

či zdravotný stav osvojenca a osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia
oboznámi osvojiteľa, zástupcu osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.

Podľa § 184 O.s.p. v rozsudku, ktorým sa vyslovuje osvojenie, súd uvedie i priezvisko, ktoré bude
osvojenec mať.

Podľa § 105 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný

osvojenec manželov bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva
podľa § 6 ods. 3 a 4 pre ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

Podľa § 106 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti
medzi osvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom,
ktorý mu bol ustanovený súdom.

Podľa § 108 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca
na základe oznámenia súdu.V danej veci bolo preukázané, že osvojenie maloletého K. navrhovateľmi 1/ a 2/ je v najlepšom
záujme dieťaťa. Matka dieťaťa dala dňa 01.02.2013 súhlas na osvojenie dieťaťa vopred bez vzťahu
k určitým osvojiteľom, otec dieťaťa nebol určený. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa

02.04.2013 č.k. 31P/106/2013-18, právoplatným dňa 10.04.2013, súd vyslovil, že maloletý K. je
osvojiteľný a matku dieťaťa pozbavil výkonu rodičovských práv k maloletému K.. Predbežným opatrením
tunajšieho súdu zo dňa 07.02.2013 č.k. 26P/20/2013-12 bol maloletý K. odovzdaný do starostlivosti
navrhovateľov 1/ a 2/ a uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 12.02.2014 č.k. 26P/58/2013-40,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.02.2014, bol maloletý K. zverený do predosvojiteľskej

starostlivosti navrhovateľom 1/ a 2/ manželom B.. C. K. Y. O.. Navrhovatelia 1/ a 2/ sú manželia, sú
zapísaní v zozname žiadateľov o osvojenie, spĺňajú všetky osobné, osobnostné, zdravotné a morálne
predpoklady pre osvojenie dieťaťa. Medzi navrhovateľmi 1/ a 2/ a maloletým K. sú vytvorené kladné
citové väzby. S poukazom na uvedené súd návrhu vyhovel a rozhodol o osvojení mal. K..

O trovách konania rozhodol súd tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania,
nakoľko sa jedná o nesporové konanie vo veci starostlivosti súdu o maloletých.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa

ho účastníci vzdali.