Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 23, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414200036

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414200036.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: F., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - Z., zastúpená advokátom Mgr.

Martinom Berecom, Domus Petra, Pod Sokolice 1/B, Trenčín a otec - G. zastúpený advokátkou JUDr.
Zuzanou Kubalovou, Obchodná 40, Bratislava, za účasti Okresnej prokuratúry Bratislava IV, Hanulova
9/A, Bratislava, o návrhu matky na zmenu úpravy styku otca s maloletou a o návrhu otca na zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletá F. sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že v starostlivosti
matky bude od nedele v párnom kalendárnom týždni od 18.00 hod. do nasledujúcej nepárnej nedele
do 18.00 hod. a v starostlivosti otca bude od nedele v nepárnom kalendárnom týždni od 18.00 hod. do
nasledujúcej párnej nedele do 18.00 hod. s tým, že preberanie a odovzdávanie maloletej bude prebiehať
v bydlisku matky.

Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné na maloletú n e u r č u j e .

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č.k. 11C 234/2006-61 zo dňa 21.6.2007,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.8.2007 a to v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletej F..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 7.1.2014 žiadala matka o zmenu úpravy styku
otca s maloletou F..

Otec s návrhom matky nesúhlasil a žiadal maloletú zveriť do striedavej osobnej starostlivosti v
týždenných intervaloch.V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, ku ktorej sa v plnom rozsahu pripojil kolízny
opatrovník maloletej ako aj zástupca Okresnej prokuratúry Bratislava IV, nakoľko táto dohoda je v jej
záujme.

Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o
osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,
či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

Podľa § 62 ods. 6 Zákona o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti

rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča
alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné
neurčuje.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s
poukazom na ustanovenia § 24 ods. 2 a § 62 ods. 6 Zákona o rodine plne v záujme maloletej a preto

rodičovskú dohodu schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno a) O.s.p., nakoľko konanie mohlo začať
i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto

práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení rozsudku.