Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 12, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29Er/790/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7103897399
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Tatiana Pavlovová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7103897399.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa
so sídlom v Bratislave, pobočka Košice, Festivalové nám. 1, 041 84 Košice, IČO 30 807 484, proti
povinnému: F. C., nar. XX. 6. XXXX, bytom P. XX, XXX XX G., o vymoženie 6.308,30 EUR a trov
exekúcie vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Michalom Mazúrom, Exekútorský úrad Košice, so
sídlom Štúrova 17, 040 01 Košice, pod sp. zn. EX 998/03, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu v časti vymáhania pohľadávky z exekučného titulu č. XXXX-XXXX-XXXX/XXXX-XXX zo dňa
17. 9. 2001 v zostatkovej sume 3.210,01 EUR z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa
25. 6. 2003, bolo Okresným súdom Košice I dňa 9. 9. 2003 vydané poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5802 XXXXXX*.

Dňa 12. 6. 2012 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v súlade s § 57
ods. 1 písm. f) exekučného poriadku.

Po preskúmaní súdneho spisu súd zistil, že exekučným titulom, na základe ktorého sa vykonáva
exekúcia, je Platobný výmer Sociálnej poisťovne č. 358/2001 zo dňa 26. 4. 2001, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 1. 6. 2001, Platobný výmer Sociálnej poisťovne č. XXXX-XXXX-XXXX/XXXX-XXX zo
dňa 17. 9. 2001, ktorý nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 11. 2001 a Platobný výmer Sociálnej poisťovne
č. XXXX-XXXX-XXXX/XXXX-XXX zo dňa 17. 9. 2001, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19. 11. 2001.

Oprávnený v oznámení zo dňa 2. 6. 2014 uviedol, že Platobný výmer č. XXXX-XXXX-XXXX/XXXX-
XXX zo dňa 17. 9. 2001, právoplatný dňa 19. 11. 2001, nie je možné z dôvodu uplynutia času vykonať.

Uplynutím vykonateľnosti rozhodnutia nie je dotknuté právo na vymáhanie trov exekučného konania od
povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
EP), exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa § 57 ods. 3 EP ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia
vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 277 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, ak povinnosť platiť poistné na

nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti
zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania a povinnosť platiťpríspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu vznikla pred 1. januárom
2004 a táto povinnosť nebola do 31. decembra 2003 splnená, pri ich platení a vymáhaní sa po 31.
decembri 2003 postupuje podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003.

Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni, účinného do 31.12.2003, pohľadávky
napoistnomnanemocensképoistenieanadôchodkovézabezpečenievymáhapríslušnápobočkapodľa
osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Podľa § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni, účinného do 31.12.2003, rozhodnutie
uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho
právoplatnosti; ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužijú.

Podľa § 30 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni, účinného do 31.12.2003, pre poplatok za
nesplnenie oznamovacej povinnosti, penále a pokuty platia primerane ustanovenia o poistnom.

Pri aplikácii ustanovenia § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z. z. účinného do 31.12.2003, možno
rozhodnutie o poistnom, poplatku za nesplnenie oznamovacej povinnosti, penále a pokutách vykonať
najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 19. 11. 2001. Desaťročná prekluzívna lehota na ich
vykonanie uplynula dňa 19. 11. 2011, právo na vymáhanie nároku zaniklo.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, že exekúciu
čiastočne zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. f) EP, pretože po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním

priznané, týkajúce sa exekučného titulu č. 5013-1024-6023/2001-376 zo dňa 17. 9. 2001.

Pretožesúdnyexekútornepredložilsúduvyúčtovanietrovexekúcieaexekútorskyspis,zktoréhobybolo
možné posúdiť účelnosť trov exekúcie ako aj verifikovať vykonanie úkonov vo vyúčtovaní uvedených,
o trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po predložení predmetného vyúčtovania a

exekútorského spisu.

Na základe vyššie uvedených skutočností a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu
zastavil.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
I, v troch písomných vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.